ЗМІНИ ФЛОРИ ТА РОСЛИННОСТІ РІВНИННОЇ УКРАЇНИ ПРОТЯГОМ ПІЗНЬОГО МІОЦЕНУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.30970/pal.58.2

Ключові слова:

палінологія, рослинність, пізній міоцен, Україна

Анотація

Наведено результати аналізу та узагальнення великого масиву палінологічних даних з характеристики відкладів верхнього міоцену рівнинної України, представлених морськими породами верхнього сармату, меотису та понту, а також їх континентальними аналогами – викопними ґрунтами єфремівського, іванківського, любимівського кліматолітів і глинами бельбецького, салгирського і оскільського кліматолітів. Проаналізовано ступінь охарактеризованості кожного верхньоміоценового стратону. Акцентовано увагу на недостатній палінологічній вивченості пограничних відкладів верхнього меотису та нижнього понту, певній неузгодженості стратиграфічної основи палінологічно охарактеризованих понтичних відкладів Одеського регіону, недостатньо повній палінологічній вивченості портаферського й босфорського горизонтів понту, а також на наявних на сучасному етапі досліджень проблемних питаннях кореляції різнофаціальних понтичних відкладів, які наразі не дозволяють деталізувати динаміку змін рослинних угруповань протягом понтичного часу. Обґрунтовано необхідність проведення додаткових палінологічних досліджень меотичних і понтичних відкладів України, а також їх континентальних аналогів з метою їх стратифікації та деталізації палеофлористичних реконструкцій. Простежено етапність розвитку рослинності протягом пізнього міоцену, визначено характерні особливості та відмінні риси кожного з простежених етапів. Визначено основні закономірності розвитку флори і рослинності рівнинної України наприкінці міоцену. Встановлено, що у пізньосарматський час найбільш яскраво проявилась перебудова складу флори і рослинності, яка почалася наприкінці середнього сармату. У складі рослинності зменшилася частка деревних порід, переважно за рахунок хвойних, а у рослинному покриві зросла кількість площ, зайнятих трав’янистими ценозами. Рослинність понтичного часу, за родовим та видовим складом деревних порід, була більш багатою та різноманітною, порівняно до меотичної, особливо пізньомеотичної. Простежено тенденцію поступового похолодання і аридизації клімату від середнього до пізнього міоцену, яка властива і для міоценового часу інших країн Європи.

Посилання

Кораллова В. В. Спорово-пилкові комплекси верхнього та середнього міоцену північної частини Причорноморської западини. Укр. ботан. журн. 1962. Т. 19, № 4. С. 55–62.

Кораллова В. В. Клімат сарматського віку в Україні (за палінологічними даними). Геол. журн. 1989. № 1. С. 69–74.

Семененко В. М. Стратиграфічна кореляція верхнього міоцену та пліоцену Східного Паратетису і Тетису. Київ : Наук. думка, 1987. 232 с.

Сіренко О. А. До палінологічної характеристики понтичних відкладів Східного Паратетису. Геол. журн. 2003. № 4. С. 54–58.

Сіренко О. А. Континентальні верхньоміоценові-пліоценові відклади Північної України. Геологія та рудоносність України. 2016. Т. 2, Вип. 1. С. 107–126.

Сіренко О. Рівні змін рослинності України наприкінці міоцену- на початку пліоцену у контексті палінологічного обґрунтування межі міоцен-пліоцен. Проблеми геології фанерозою України: матер. XI Всеукраїн. наук. конф. м. Львів, 4–6 лист. 2020 р. Львів, 2020. С. 65–68.

Сіренко О. Зміни складу сарматського спорово-пилкового комплексу, як один з критеріїв обґрунтування границі середній-верхній міоцен. Проблеми геології фанерозою України: збірник наук праць за результатами XII Всеукраїн. наук. конф. м. Львів, 6–8 жовтня 2021 р. Львів, 2021. С. 32–38.

Щекіна Н. О. Розвиток рослинності рівнинної частини України в пізньому палеогені-неогені за даними спорово-пилкового аналізу. Викопна фауна і флора України. Київ : Наук. думка. 1973. С. 79–92.

Щекіна Н. О. Матеріали до флори і рослинності півдня України в меотичному віці. Укр. ботан. журн. 1974. Т. 31. № 6. С. 710–716.

Щекіна Н. О. Нові матеріали до флори і рослинності Півдня України у понтичному віці Укр. ботан. журн. 1975. Т. 32. №2. С 165–170.

Щекіна Н. О. Історія розвитку рослинного покриву Херсонської та Миколаївської областей у сарматському віці. Флора, систематика і филогенія рослин. Київ : Наук. думка, 1975. С.265 ‒ 276.

Щекіна Н. О. Історія флори і рослинності півдня Європейської частини СРСР у пізньому міоцені-ранньому пліоцені. Київ : Наук. думка, 1979. 200 с.

Bruch A., Uhl D., Mosbrugger V. Miocene climate in Europe − Patterns and evolution. A first synthesis of NECLIME. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2007. Vol. 253, Is. 1–2, P. 1–7. DOI:10.1016/j.palaeo.2007.03.030

Erdei B., Hably L., Kazmer M., Utescher T., Bruch A Neogene flora and vegetation development of Pannonian domain in relation to palaeoclimate and palaeogeograph. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoacology. 2007. Vol. 253, Is. 1–2. P. 115–140. DOI:10.1016/j.palaeo.2007.03.036

Jines-Moreno G., Fauquette S., Suc J.-P. Vegetation, climate and palaeoaltitude reconstructions of the Eastern Alps during the Miocene based on pollen records from Austria, Central Europe. Journal of Biogeography. 2008. 35(9). Р. 1638–1649. DOI:10.1111/j.1365-2699.2008.01911.x

Kokolashvili I., Bukhsianidze M., Shatilova I. The history of vegetation on the territory of Georgia during the Late Cenozoic based on palynological data. Tbilisi : Publishing hose Universal, 2024. 138 p.

Kovar-Eder J., Kvaček Z., Martinetto E., Roiron P. Late Miocene to Early Pliocene vegetation of southern Europe (7–4 Ma) as reflected in the megafossil plant record. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2006. Vol. 238, Is. 1–4. P. 321–339. DOI:10.1016/j.palaeo.2006.03.031

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-30