PECULIARITIES OF TRADYTIONAL MINERALS-INDICATORS APPLICATION IN PROGNOSIS, EXPLORATION AND SEARCHING OF POTENTIAL DIAMOND-BEARING OBJECTS
Keywords:
diamond, mineral-indicators, exploration, searching, South Africa, Sakha (Yakutia), Ukrainian Shield.Abstract
Peculiarities of minerals-indicators application for prognosis and exploration of diamond-bearing rocks as well as its deposits are characterized. Since the first discovery of diamonds in the South Africa in the second part of the 19th century entailed new finds in surrounding places and in all over the world. Following these discoveries a set of new ideas on possible importance of some minerals which accompanied of diamond in placers or even hard rocks had been ap-peared among geologists-specialists and hunters for the nice and rich mineral. Garnet, ilmenite, spinel have been established as typical minerals in washing alluvial materials and hard rocks af-ter mechanical recovery of diamonds from kimberlites. That time was a beginning of working out of special exploration methods to find similar objects or to determine specific of source rocks. Results of application of these minerals as indicators during prognosis and searching of diamonds among various diamond-bearing genetic types of rocks were positive. Chemical com-position, shape and physical properties of garnet, Cr-spinel, Cr-diopside, ilmenite rich in titanium are regarded now as official data to determine perspective sectors or barren rocks. Some modifi-cations of characteristic and list of indicator minerals had been changed in modern time due to troubles during exploring in regions with specific climate (for example, in Canada with ex-tremely polar sedimentations) and in areas of development of another types of diamond bearing rocks (for example, in territories rich in metamorphic diamond bearing rocks of the Kumdykol type). Probabilistic, but not genetic, relationship between diamond and coexisting indicator miner-als is the most significant uncertainty in application of the indicator minerals for discovery new deposits. Second important problem is a great variation in amounts of indicator minerals and their specific forms from place to place even within very similar rocks. Geophysical survey (for example, different variants of magnetic survey) is very important addition to modern exploration methods. Discovery of the new diamond bearing Arkhangelsk Province was made mainly due to involving of magnetic survey with mineralogical investigations. To determine possible genetic type of diamond bearing rocks is necessary before exploration and searching of potential diamond bearing objects. Erroneous points of view on possible origin of diamond bearing rocks even in areas with direct finds of diamond during testing of washing samples led to great mistakes in prognosis projects. For example, famous discovery of diamonds in limits of the Siberia Platform was made only after number of year’s vain exploration because of utilization of indicator minerals which are typical for traps, skarns, PGE ores, but not for kim-berlites. We detected bases of minerals-indicators application during exploration of diamond-bearing rocks in Ukraine. Common order of different indicators testing for exploration projects was used during works at the different parts of the Ukrainian Shield, but without positive results. Some diamond finds suggested on a couple of different initial sources although it is only the beginning of long exploration. Obtained data on chemical composition of the garnet, ilmenite and Cr-spinel from different authors we estimated with series of typical diagram and histograms of distribution significant components to select perspective objects. Unfortunately, obtained concentrations of figurative points at the diagrams create joint fields without any reasonable results. There is a ne-cessity to do additional investigations in this direction.
References
Алмазоносные формации и структуры юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы. Опыт минерагении алмаза / Г. М. Яценко, Д. С. Гурский, Е. М. Сливко и др. – Киев : УкрГГРИ, 2002. – 331 с.
Афанасьев В. П. Поисковая минералогия алмаза / В. П. Афанасьев, Н. Н. Зинчук, Н. П. Похиленко. – Новосибирск : Гео, 2010. – 650 с.
Геология алмазов – настоящее и будущее (геологи к 50-летнему юбилею г. Мирный и алмазодобывающей промышленности России). – Воронеж : ВГУ, 2005. – 1663 с.
Гулій В. Використання об’єктів-еталонів родовищ алмазу в ході прогнозно-розшукових робіт у проблематиці сучасної алмазоносності / В. Гулій, І. Побережська // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. геол. – 2013. – Вип. 27. – С. 81–93.
Гулій В. М. До питання про генетичне обґрунтування прогнозних та пошукових критеріїв алмазних родовищ / В. М. Гулій, В. М. Загнітко // Проблеми алмазоносності території України. – К., 2004. – С. 84–95.
Джейкс А. Кимберлиты и лампроиты Западной Австралии / А. Джейкс, Дж. Луис, К. Смит. – М. : Мир, 1989. – 430 с.
Довгань Р. М. Хмельницько-Одеський ортократон як головна літосферна мегаструктура окраїни Східноєвропейської платформи та його пошукова привабливість на алмази / Р. М. Довгань, В. А. Єнтін, В. М. Павлюк // Мін. ресурси України. – 2009. – № 1. – С. 6–10.
Довгань Р. Н. Бандуровская палеовулканическая структура и связанные с ней перспективы алмазоносности / Р. Н. Довгань, В. А. Ентин, В. Н. Павлюк // Мін. ресурси України. – 2006. – № 4. – С. 22–28.
Калашник Г. А. Результати геохімічних досліджень під час проведення геолого-прогнозних робіт на алмази в межах північно-східної частини Кіровоградського блоку Українського щита / Г. А. Калашник // Мін. ресурси України. – 2007. – № 1. – С. 8–11.
Корольков А. Т. Алмазная экспедиция 1947 г. Михаила Одинцова / А. Т. Корольков // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Науки о Земле. – 2017. – Т. 22. – С. 82–91.
Мікровключення у самотканських мікроалмазах та їх природа / В. Квасниця, Р. Вирт, Р. Томас, М. Таран // Геолог України. – 2006. – № 2. – С. 25–35.
Моор Г. Г. Перспективы алмазоносности севера Центральной Сибири / Г. Г. Моор // Проблемы Арктики. – 1940. – № 3. – С. 124–134.
Новый генетический тип алмазных месторождений / Л. Д. Лаврова, В. А. Печников, А. М. Плешаков и др. – М. : Научный мир, 1999. – 228 с.
Открытие века: алмазоносная кимберлитовая трубка Зарница / [под ред. Н. П. Юшкина]. – Сыктывкар : Ин-т геологии Коми НЦ УрО РАН, 2014. – 200 с.
Перспективы коренной алмазоносности Украины / Ю. В. Гейко, Д. С. Гурский, Л. И. Лыков и др. – Киев ; Львов : Центр Европы, 2006. – 200 с.
Поиски алмазов в Приазовском блоке Украинского щита / Е. М. Шеремет, М. А. Козарь, С. Н. Стрекозов и др. – Донецк : Ноулидж, 2014. – 367 с.
Раевский Э. И. Геология мезозойских и кайнозойских отложений и алмазоносность юга Тунгусского бассейна / Э. И. Раевский. – М. : Изд-во АН СССР, 1959. – 179 с.
Соболев В. С. Геология месторождений алмазов Африки, Австралии, острова Борнео и Северной Америки / В. С. Соболев. – М. : Госгеолиздат, 1951. – 127 с.
Соболев В. С. Петрология траппов Сибирской платформы / В. С. Соболев. – Л. : Изд-во Главного управления Севморпути, 1951. – 126 с.
Соболев Н. В. О минералогических критериях алмазоносности / Н. В. Соболев // Геология и геофизика. – 1971. – № 3. – С. 70–80.
Соболев Н. В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии / Н. В. Соболев. – Новосибирск : Наука, 1974. – 264 с.
Супруненко М. С. Про перспективи пошуків корінних джерел алмазів у межах Дубровської ділянки Шепетівської площі / М. С. Супруненко, М. М. Костенко, Б. Л. Висоцький // Мін. ресурси України. – 2008. – № 2. – С. 14–15.
Харькив А. Д. История алмаза / А. Д. Харькив, Н. Н. Зинчук, В. М. Зуев. – М. : Недра, 1997. – 601 с.
Цимбал Ю. С. Типоморфізм алмазу та його мінералів-супутників з осадових порід західної частини Українського щита / Ю. С. Цимбал. – К. : Наук. думка, 2014. – 207 с.
Aplicação da metodologia multidisciplinar de estudo das granadas mantélicas para avaliação do potencial diamantífero de kimberlitos, exemplo clássico: província de Ark-hangelsk, Federação Russa / Viktor Konstantinovich Garanin, Woldemar Iwanuch, Galina Petrovna Kudriavtseva & Elena Rudolfovna Vasileva // Revista Brasileira de Geociências. – 2001. – Vol. 31, N 3. – P. 497–504.
Atkinson W. J. A review of the kimberlitic rocks of Western Australia / W. J. Atkinson, F. E. Hughes, C. B. Smith // Kimberlites. I: Kimberlites and related rocks. – Amsterdam : Elsevier, 1984. – Р. 195–224.
Camsell C. A new diamond locality in the Tulameen District, British Columbia / C. Camsell // Econ. Geol. – 1911. – Vol. 6. – P. 604–611.
Clements B. The Canadian diamond business: 25 years and going strong / B. Clements // SEG Newsletter. – 2007. – N 108. – P. 11–18.
Diamonds in volcanoclastic komatiite from French Guiana / R. Capdevila, N. Arndt, J. Letendre et al. // Nature. – 1999. – Vol. 399. – P. 456–458.
Du Toit A. L. Recent diamond prospecting in South Africa / A. L. Du Toit // Econ. Geol. – 1930. – Vol. 25. – P. 653–657.
Freise F. W. The diamond deposits on the upper Araguaya River, Brazil / F. W. Freise // Econ. Geol. – 1930. – Vol. 25. – P. 201–207.
Hartog V. Petrographic note on the diamond-bearing peridotite of Kimberley, South Africa / V. Hartog // Econ. Geol. – 1909. – Vol. 4. – P. 438–469.
Harvey S. E. Kimberlites of Central Saskatchewan: Compilation and significance of indicator mineral geochemistry with respect to diamond potential / S. E. Harvey, B. A. Kjarsgaard, L. I. Kelley // Summary of Investigations. – 2001. – Vol. 2. – P. 147–161.
Janse A. J. A. History of Diamond Sources in Africa. Part II / A. J. A. (Bram) Janse // Gems & Gemology. – 1996. – Vol. 32, N 1. – P. 2–30.
Kimberlite-hosted diamond deposits of Southern Africa: A review / M. Field, J. Stiefenhofer, J. Robey, S. Kurszlaukis // Ore Geology Reviews. – 2008. – Vol. 34. – P. 33–75.
Kjarsgaard B. A. Kimberlite diamond deposits // Mineral Deposits of Canada: A Synthesis of Major Deposit Types, District Metallogeny, the Evolution of Geological Provinces, and Exploration Methods [ed. by W. D. Goodfellow] / Bruce A. Kjarsgaard // Geological Association of Canada, Mineral Deposits Division. – 2007. – Special Publication N 5. – P. 245–272.
Layton-Matthews D. Mineral chemistry: modern techniques and applications to exploration / D. Layton-Matthews, C. Hamilton, M. B. McClenaghan // Application of Indicator Mineral Methods to Mineral Exploration : 26th Intern. Applied Geochemistry Symp., short course SC07 [ed. by M. B. McClenaghan, A. Plouffe, D. Layton-Matthews]. – Geological Survey of Canada, 2014. – P. 9–18.
Marmo J. Diamond exploration in Finland / J. Marmo, H. O’Brien, M. Lehtonen // EXPLORE Newsletter. – 2008. – N 138. – P. 8–11.
Mazadiego-Martínez L. P. The 15th International Geological Congress, South Africa (1929): The Resurgence of Wegener’s Continental Drift Theory / Luis Felipe Mazadiego-Martínez, Octavio Puche-Riart // Episodes. – 2013. – Vol. 36, N 2. – P. 125–137.
McClenaghan M. B. Indicator mineral methods in mineral exploration / M. Beth McClenaghan // Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis. – 2005. – Vol. 5. – P. 233–245.
Miser H. D. Diamond-bearing peridotite in Pike County, Arkansas / H. D. Miser, C. S. Ross // Econ. Geol. – 1922. – Vol. 17. – P. 662–674.
Oppenheim V. Diamonds in the Northeastern Bolivian Andes / V. Oppenheim // Econ. Geol. – 1943. – Vol. 38. – P. 658–661.
Paulen R. C. Kimberlite and base metal indicator minerals in glacial sediments of Northern Alberta, Canada / R. C. Paulen, A. Plouffe, I. R. Smith // EXPLORE Newsletter. – 2008. – N 138. – P. 1–7.
Penrose R. A. F., Jr. The Premier diamond mine, Transvaal, South Africa / R. A. F. Penrose, Jr. // Econ. Geol. – 1907. – Vol. 2. – P. 275–284.
