FEATURES OF MICACEOUS KIMBERLITES
Keywords:
diamond, mica, secondary minerals, kimberlites, alkalinity, diatreme, postmagmatic processes, hypergene processes, Nakynskoe kimberlitic field, Siberian platform.Abstract
Diamond-bearing rocks of several types of alkalinity have been distinguished based on the results of a comprehensive study of the Siberian platform kimberlites. The role of diamondiferous kimberlites decreases from the centre of the platform to its Northern part, where alkaline magmatic rocks are represented by picrites, and ultrabasic – by kimberlites of low productivity. This indicates the location of areas of formation of these rocks melts outside the zone of diamond stability. In contrast, kimberlites of Malobotuobinskiy, Srednemarhinskiy and Daldyno-Alakitsliy regions were formed in the range of the whole zone of diamond stability. We thoroughly researched micaceous rocks of kimberlitic diatremes of Nakynskoe field in Srednemarhinskiy diamondiferous region (kimberlitic pipes Botuobinskaya and Nyurbinskaya, and the body Maiskoe). In the upper horizons of diatremes, autolithic kimberlitic breccias dominate. Porphyry kimberlites have been found in fragments in the form of clastic material, which is connected with their earlier injection. Xenoliths in kimberlites are mainly represented by fragments of the host terrigenous-carbonate strata, rarely, fragments of metamorphic and mantle rocks. The distribution of xenoliths is ir-regular: their maximum quantity is confined to near-contact parts of pipes, and with depth it increases slightly. The content of heavy fraction minerals in the rocks is low; among them garnets, authigenic pyrite and iron hydroxides dominate, in smaller amounts there are magnetite, picroilmenite, chromite and chrome-diopside. Kimberlites of Nakynskoe field in chemistry belong to one petrochemical type. The ratio of kimberlites of alkaline and ultrabasic composition naturally changes from one pipe to another and generally is consistent with the known pressure trend. The following features in the distribution of different alkalinity kimberlites in the diatremes have been discovered: (1) a relatively thick zones of the alkalinity same type rocks; (2) frequent interstratifications of rocks of different alkalinity; (3) a stable confinement of lampro-phyre composition zones to the central parts of zones of sublamprophyre composition; (4) confinement of the highest K2O-concentrations to the central parts of lamprophyre zones; (5) in separate lamprophyre zones, the central parts are enriched in K2O. Analysis of obtained data gives grounds to consider lamprophyric composition as the differentiate of sublamprophyres; ultramafic, micaceous and sublamprophyric types of alkalinity have independent significance. Therefore, the most effective assessment of the alkalinity of kimberlites associations in single pipe is not the average content of K2O, but the ratio of ultrabasic and all alkaline types of kimberlites. Correlation analysis of newly formed minerals distribution and the potential dia-mond-bearingness of kimberlites have shown an inverse relationship between the con-tent of mica, quartz, dolomite and the concentration of the useful component. A characteristic feature of the studied micaceous kimberlites is the predominance of transparent or semi-transparent diamonds of octahedral habit and transitional from octa-hedral to rhombododecahedral one (type I) with a marked content of crystals with outer shell (type IV).
References
Афанасьев В. П. Поисковая минералогия алмаза / В. П. Афанасьев, Н. Н. Зинчук, Н. П. Похиленко. – Новосибирск : Гео, 2010. – 650 с.
Благулькина В. А. Петрохимические типы кимберлитов Сибири / В. А. Благулькина // Советская геология. – 1969. – № 7. – С. 60–70.
Василенко В. Б. Петрохимические модели алмазных месторождений Якутии / В. Б. Василенко, Н. Н. Зинчук, Л. Г. Кузнецова. – Новосибирск : Наука, 1997. – 568 с.
Вторичные минералы кимберлитов / Н. Н. Зинчук, А. Д. Харькив, Ю. М. Мельник, Н. П. Мовчан. – Киев : Наук. думка, 1987. – 282 с.
Геология, вещественный состав и алмазоносность кимберлитов Накынского поля Якутии (на примере трубки Нюрбинская) / Н. Н. Зинчук, С. Г. Алябьев, В. И. Банзерук [и др.] // Геология алмазов – настоящее и будущее (геологи к 50-летнему юбилею г. Мирный и алмазодобывающей промышленности России). – Воронеж : ВГУ, 2005. – С. 807–824.
Закономерности изменения мантийных минералов в коре выветривания кимберлитов / В. П. Афанасьев, Н. Н. Зинчук, А. Д. Харькив, В. Н. Соколов // Минерагения зоны гипергенеза. – М. : Наука, 1980. – С. 45–54.
Зинчук Н. Н. Особенности состава и распределения слюдистых образований в кимберлитовых породах Якутии / Н. Н. Зинчук // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. – 1991. – № 7. – С. 58–66.
Зинчук Н. Н. Постмагматические минералы кимберлитов / Н. Н. Зинчук. – М. : Недра, 2000. – 538 с.
Зинчук Н. Н. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы / Н. Н. Зинчук, В. И. Коптиль. – М. : Недра, 2003. – 603 с.
Зинчук Н. Н. Вторичные минералы основной массы кимберлитов Якутии / Н. Н. Зинчук, Л. В. Лисковая // Геология алмазов – настоящее и будущее (геологи к 50-летнему юбилею г. Мирный и алмазодобывающей промышленности России). – Воронеж : ВГУ, 2005. – С. 824–847.
Зинчук Н. Н. Использование вторичных минералов кимберлитов при поисках алмазов / Н. Н. Зинчук, А. Д. Харькив, В. П. Афанасьев // Геохимия и рудообразование. – 1980. – № 8. – С. 78–87.
Калиевый трахит Далдынского кимберлитового поля (Якутия) / К. Н. Егоров, Б. М. Владимиров, В. В. Заборовский и [др.] // Проблемы кимберлитового магматизма. – Новосибирск : Наука, 1989. – С. 170–177.
Лисковая Л. В. Реальная структура флогопитов I–III генераций из кимберлитов Якутии / Л. В. Лисковая // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. – 2004. – № 1. – С. 23–27.
Маршинцев В. К. Вертикальная неоднородность кимберлитовых тел Якутии / В. К. Маршинцев. – Новосибирск : Наука, 1986. – 239 с.
Милашев В. А. Кимберлиты и глубинная геология / В. А. Милашев. – Л. : Недра, 1990. – 167 с.
Орлов Ю. Л. Минералогия алмаза / Ю. Л. Орлов. – М. : Наука, 1984. – 264 с.
Особенности слоистых силикатов из кимберлитов и вмещающих их пород в зонах активного воздействия траппового магматизма (на примере Якутии) /
Н. Н. Зинчук, С. В. Соболева, Д. Д. Котельников [и др.] // Докл. АН СССР. – 1989. – Т. 305, № 5. – С. 1199–1202.
Особенности флогопита мантийного происхождения / С. В. Соболева, А. Д. Харькив, Н. Н. Зинчук, Д. Д. Котельников // Зап. Всесоюз. минерал. об-ва. – 1979. – Ч. 108, вып. 6. – С. 678–685.
Петрография и минералогия кимберлитовых пород Якутии / [А. П. Бобриевич, И. П. Илупин, И. Т. Козлов и др.]. – М. : Недра, 1964. – 190 с.
Савко А. Д. Эпохи мощного корообразования и кимберлитового магматизма в истории Земли / А. Д. Савко, Л. Т. Шевырев, Н. Н. Зинчук. – Воронеж : ВГУ, 1999. – 102 с.
Слюдяный кимберлит из трубки Удачная-Восточная / К. Н. Егоров, В. П. Корнилова, А. Ф. Сафронов, Н. Д. Филиппов // Докл. АН СССР. – 1986. – Т. 291, № 1. – С. 199–202.
Соболев Н. В. Кимберлиты, лампроиты и проблема состава верхней мантии / Н. В. Соболев, А. Д. Харькив, Н. П. Похиленко // Геология и геофизика. – 1986. – № 7. – С. 18–27.
Харькив А. Д. Коренные месторождения алмазов Мира / А. Д. Харькив, Н. Н. Зинчук, А. И. Крючков. – М. : Недра, 1998. – 556 с.
