ПРИРОДНІ УМОВИ, ТЕХНОГЕННЕ ПОРУШЕННЯ ТА ГЕОХІМІЧНІ ЗМІНИ ГІДРОГЕОЛОГІЧНОЇ СИСТЕМИ ШЕПТИЦЬКОГО (ЧЕРВОНОГРАДСЬКОГО) ГІРНИЧО-ПРОМИСЛОВОГО РАЙОНУ
DOI:
https://doi.org/10.30970/vgl.39.07Ключові слова:
Червоноградський (Шептицький) гірничо-промисловий район, відходи видобутку вугілля, рентгенофлуоресцентний аналіз, геохімічна рухливість, кислі інфільтрати, важкі метали, вилуговування Фтору, підземні води, забрудненняАнотація
Проведено аналіз стану природних умов найбільшого вуглевидобувного комплексу на Заході України до початку гірничих робіт, зміни геологічного середовища внаслідок понад півстолітнього видобування кам’яного вугілля, просідання поверхні над видобуними полями, накопичення відходів вуглевидобутку та вуглезбагачення, із їхніми екзогенними й пірометаморфічними змінами, а також природно-техногенної трансформації Червоноградського (Шептицького) гірничо-промислового району (далі – ЧГПР). На основі рентгенофлуоресцентного аналізу відходів вуглевидобутку, оцінки хімічного складу вод у верхньокрейдовому горизонті тріщинуватих мергелів, аналізу надходження фтору в підземні води водозаборів ЧГПР встановлено підвищені вмісти геохімічно-рухомих важких металів, як-от Манган Сторнцій, Нікель, Рубідій, Хром, Мідь, Цинк, Ітрій та, імовірно, інші рідкісноземельні елементи ітрієвої групи, Плюмбум та Арсен, а також такі елементи, як Літій, Ванадій, Бісмут, Кобальт, Молібден, Кадмій, Ртуть, Барій, Уран виявлені іншими дослідниками.Кислі сульфатні води з териконів та відвалу збагачувальної фабрики, які утворюються внаслідок екзогенного окислення піриту, сприяють підвищенню геохімічної рухливості більшості мікроелементів. Крім того, кислі інфільтрати потрапляють у геофільтраційне поле, рухаються від техногенних об’єктів до річок Західний Буг, Рата та Солокія, а також до водозаборів підземних вод у верхньокрейдовому горизонті тріщинуватих мергелів. Кислі сульфатні води активно взаємодіють з тріщинуватими мергелями верхньої крейди, нейтралізуються та спричиняють екстракцію Фтору з карбонатної і глинистої складової водоносної товщі з його концентруванням у підземних водах, що вилучаються водозаборами. Найбільш несприятливі умови притаманні для Соснівського водозабору, вода якого в середині 90-х років спричинила гіпоплазію та флюороз у дітей.
Посилання
Бик С. І., Узіюк В. І. Еколого-геохімічні особливості відходів вугілля Львівсько-Волинського басейну. Уголь Украины. 2000. №7. С. 22–23.
Бобровник Д. П., Болдирєва Т. О., Іщенко А. М. Львівсько-Волинський кам’яновугільний басейн. Київ, 1962. 145 с.
Бучацька Г. М., Дяків В. О. Причинно-наслідкові зв’язки забрудненості фтором підземних вод Червоноградського гірничо-промислового району за результатами гідрогеологічного моделювання. Конструктивна географія і картографія: стан, проблеми, перспективи: матеріали Всеукраїнської наукової конференції. Львів, 14–15 травня 2015, Львів, 2015. С. 65–70.
Бучацька Г. М., Дяків В. О. Сірчанокислотна обробка тріщинуватих мергелів інфільтратами вугільних відвалів Червоноградського гірничопромислового району як головний чинник збагачення підземних вод фтором (за результатами експериментального та геофільтраційного моделювання). Надрокористування в Україні. Перспективи інвестування ків: матеріали другої наук.-практ. конференції, Трускавець, 5–8 жовтня 2015. Київ, 2015. С. 419–424.
Забокрицька М. Р., Хільчевський В. К., Манченко А. П. Гідроекологічний стан басейну Західного Бугу на території України. Київ : Ніка Центр, 2006. 184 с.
Карабин В. В. Чинники просідання та підтоплення територій вуглевидобутку Червоноградського гірничопромислового району. Мінеральні ресурси України. 2018. № 3. С. 32–36.
Ковальчук І. П., Хільчевський В. К. Гідроекологічні проблеми Поліського регіону. Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. 2003. Т. 5. С. 179–195.
Крюченко Н. О. Геохімія фтору питних вод України : автореф. дис… канд. геол. наук: 04.00.02 « геохімія». Київ, 2002. 17 с.
Руденко Ф. А. Гідрогеологія Української РСР. Київ, 1972. 174 с.
Рудько Г. І. Скатинський Ю. П., Федосєєв В. П. Екологічний стан геологічного середовища як фактор масового захворювання дітей флюорозом у ЧГПР. Мінеральні ресурси України. 1997. № 4. C. 34–42; 1998. № 5. С. 17–23.
Рудько Г. І., Мацієвська О. О. Розподіл фтору в природних водах. Вісник національного університету «Львівська політехніка». 2010. № 664. С. 171–178.
Янишин С. Природні умови як один з основних чинників формування гідрологічного і гідрохімічного режиму річок басейну Західного Бугу. Вісник Львівського національного аграрного університету. Сер : Агрономія. 2013, Вип. 17. С. 93–100.
Buchatska H., Diakiv V., Kovalchuk M. Geochemistry of fluorine in the hydrogeological system of Chervonograd mining and industrial region (Western Ukraine) according to the data of experimental and geofiltration modeling. Modern Science. Moderní věda. 2015. № 4. P. 150–166.
Doble R. C., Simmons C. T., Walker, G. R., Using MODFLOW 2000 to model ET and recharge for shallow ground water problems. Ground Water. 47 (1), 2009. P. 129–135.
Marschalko M., Yilmaz I., Lamich D., Drusa M., Kubekova D., Penaz T., Burkotova T., Slivka V., Bednarik M., Krcmar D., Duraj M., Sochorkova A. Unique documentation, analysis of origin and development of an undrained depression in a subsidence basin caused by underground coal mining (Kozinec, Czech Republic). Environ Earth Sci. 2014. N. 72 (1). P. 11–20.
Nilson Guiguer, Thomas Franz.Visual MODFLOW version 2.00: guidebook. Toronto: Waterloo Hydrogeologic Software, 1996. 231 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





